硬道理证明,所有腐败的官员,双面,老练,自私自利,爱国主义,他们称美国为工作并居住在美国 既热爱党,又热爱国家的人们似乎充满了正能量。 人们添加定时炸弹,他们知道如何判断时间和情况,携手并进,基本出发点是谋求自己的最大利益! 那些真诚关心国家和人民的人,不会表扬和普及他们,只会表达自己的感情和信念,并希望这个国家越来越好,社会更加公正,更加进步! 但是,他们的真诚意见有意或无意地触动了某些人的利益和某些人的痛苦。 尽管他们没有责备国家,但并未给国家带来任何损害,也没有给国家带来任何好处。 爱国人士,老练的自私自利的人和两面人不能容忍任何好处!

在任何国家和社会中,如果只有一个声音,那就不是真正的和谐,而是成千上万的马匹,路人和爬行者在肆虐。 和危险!

在古代和近代,没有政权被口头摧毁,相反,十分之九的堡垒在内部被摧毁。 当然,这种破坏只能用设备和工具来完成,而不是用嘴!

---------------------------------------段------ ---------------------------------

只有当有反对者时,才会有新的真理和社会 可以进步。 恰恰相反,我们只是在听,声音肯定是有问题且非常危险的镭社会!

---------------------------------------段------ ---------------------------------

在种姓社会中,每个人都是品牌 在课堂上,您必须为自己的课堂大声疾呼,仅此而已,您的反对意见很正常。

---------------------------------------段------ ---------------------------------

普通
如果相同[k0 ]-------------------------------------- Part---------------------------------------

辩证法说矛盾存在 因为在自然界中,中国自然界无休止的法则是黑人或白人,对与错,无法辨认,说不同的人可以理解,但是如果您说黑人是白人,则可以说错是真的。 。 如果您不了解真相,您不了解真相,不知道为什么,那么今天的言论自由就表明人们有能力理解黑白对与错。 舞台上所有人的无条件占领使整个社会赤裸裸地摆在所有人的眼前。 时代赋予了人们一个警惕和敏锐的文化空间。 我不在乎是否有异议,我可以就此事发表意见。 从过去到现在,这是无法比拟的,但是谁是对是谁,最好的证明是让事实判断。

---------------------------------------段------ ---------------------------------

言论自由和平等是每个人的基本权利 在成熟的社会中,每个人都有权表达自己的不同意见,

---------------------- - - - - - - - - -部分 - - - - - - - - - - - - - - - - --------

相互矛盾的评论很好,这表明社会正在逐步改善。 违法行为和宽松执法不是对立的表达吗? 建议和建议是否正确? 如果有反对声明,只要没有针对它的任何行动,就应该允许它存在,只要没有反党,就听取反对声明的声音。 不一定是坏事。 比说爱国主义的腐败官员强大得多,他们全心全意为人民爱人民,暗中挖掘和破坏公私。

---------------------------------------段------ ---------------------------------

我喜欢它。 我认为这很正常,而且在文化上也很多样化。

---------------------------------------节---------------------------------------

您如何看待这些 大众媒体矛盾太多?
“通信”不是“宣传”。 “媒体”强调客观性,中立性,并从事件中寻求真理。
“大众媒体”并不意味着“宣传”。
“像山脊和山峰在侧面的水平视图,距离是不同的。”
在“世界和谐”出现之前,社会上存在阶级和阶级差异。
工农差异,城乡差异,职工与人民差异,贫富差异,地区差异 地区,文化差异,意识形态差异,概念差异,认知差异,信仰,思想,模式和位置​​(立场,观点)- 价值观的差异,逻辑思维的差异,上下差异,知识型工人与体力劳动者之间的差异等,都会导致“好与坏的看法。 参差不齐的“,”百花齐放,百思斗“,”公平与宽容“(每个人的名字都是阶级,自称是自己和自己的阶级)。 只有在有“不公正”的情况下才会有“不公正”,在有“不公正”的情况下才会有“原因”,在有“理由”的时候就存在 “真相”,当存在“真相”时,则是“进步”,而当“进步”时,则是“混乱”。 发展”。 有“幸福”的“发展”。
言论自由,无辜的演讲者。 如果改变了,就不鼓励了。 争议(令人反感的评论)是一件好事(表现为“民主自由”和“公开演讲”),没有争议是最可怕的(最担心的是“标准答案”) ”,“水坑”,“沉默”)。 因为“没有三百个银子”所以“沉默胜过声音”!

----------------------------- ----------部门------ ---------------------------------

事实仅在有异议时发生,这是为了 在习近平主席的领导下发现,中国的言论自由是一个好现象。

本文地址:http://www.scjps.cn/qingganzhaunlan/1978.html
如觉得本文对你有用,请随意打赏